204. Alexandre Stachtchenko: Die große Kapitulation (der EZB)
«Es geht nicht mehr darum, ein lustiges, zum Scheitern verurteiltes Projekt von libertären Geeks zu diskutieren. Es geht darum, sich auf ein Szenario vorzubereiten, das tatsächlich eintreten kann. Die Debatte ändert ihren Charakter, und es sind substanzielle Fragen erlaubt.» (Alexandre Stachtchenko) Rob fragt nach Artikeln über die Lage in der Euro-Zone – und die EZB liefert! 😉 Die aktuellste von EZB-Mitarbeitern publizierte Bitcoin-kritische Veröffentlichung, welche offen zum Kampf gegen Bitcoin aufruft – nahezu zeitgleich mit dem Inkrafttreten des neuesten Vorstoßes zu finanzieller Überwachung namens MiCA zu Jahresbeginn, welche Transaktionen bis zu Kleinstbeträgen möglichst lückenlos kontrollieren möchte – löste viele Reaktionen aus: Von sezierenden Analysen und Gegenpublikationen bis hin zu erstaunten Überlegungen, was denn diese 29 Seiten Warnung vor Bitcoin eigentlich aussagen. Zu letzteren gehört auch der dieser Vorlesung zugrunde liegende Artikel, in dem der Autor zu einer überraschenden Schlussfolgerung und einigen durchaus bemerkenswerten Beobachtungen gelangt. Eines scheint jedenfalls festzustehen: Die EZB ist besorgt. Wenn auch wohl nicht wirklich um uns… Hinweis: Die zahlreichen, im Text und der Nachbesprechung erwähnten weiterführenden Texte und Vorlesungen sowie vor allem auch den Link zum Aufsatz der EZB und einigen Stellungnahmen findest Du wie immer auch auf unserer Seite zu dieser Vorlesung: https://www.BitcoinAudible.DE/ezb-kapitulation Referenzen: Bindseil, U., Schaaf, J.: «The distributional consequences of Bitcoin» (2024). Tuur Demeester’s Stellungnahme Rudd MA, Farrington A, New F, Porter D.: «Challenging bias in the ECB’s Bitcoin analysis.» (2024) Working paper, Satoshi Action Education, Portland, Oregon (Detaillierte akademische Kritik der Arbeit von Murray A. Rudd, Allen Farrington, Freddie New und Dennis Porter) Vorlesungen über Austrian Economics (Österr. Schule der Nationalökonomie; im Nachkommentar erwähnt) weitere Vorle