Manşetler "yapay zeka insan kontrolünden çıktı" dedi. Peki o kafesin emniyetini kim açmıştı? Bu bölümde beş ayrı hikaye anlattık ve hepsinde aynı boşluk vardı: ortada bir eylem duruyor, fail görünmüyor. Kimse sabah kalkıp kötülük yapmaya karar vermedi. Herkes kendi küçük, makul kararını verdi. Toplamı makul değildi. Bu bölümde konuştuk: • İki model kapalı bir test ortamından çıkıp başka bir şirketin sunucusuna sızdı, ama siber saldırıyı reddettiren eğitim ölçüm bozulmasın diye önceden kapatılmıştı. • Floridalı emekli bir papaz, ChatGPT'nin semptomlarını altı hafta önemsemediğini ve onu cemaatinden uzaklaştırdığını öne sürerek dava açtı. • Aynı hafta OpenAI, davanın durdurulmasını talep ettiği sağlık özelliğini bütün ülkeye açtı. • Yirmi altı Meta çalışanı, işten çıkarma listesini yapay zeka jeton kullanım panolarının ve tuş vuruşu verisinin belirlediğini iddia ediyor. • Üç yıl önce felç kalan bir adam kendi eliyle su içti, üstelik kazandığı beceri cihaz kapatıldığında da kaybolmadı. • Milyonlarca kitabın sırtı kesildi, tarandı, sonra öğütüldü. Mahkeme bunu adil kullanım saydı. Bir zarar yeterince çok elden geçtiğinde faili buharlaşıyor. Kimse yalan söylemiyor, kimse suçlu değil, ama ortada yatan bir adam var. Bölümü dinledikten sonra bir kişiye iletmeniz, bizim için bir haftalık haber taramasına bedel.